UNA NUEVA ETAPA.

PARA EVITAR LA SOBRECARGA DE INFORMACIÓN EN LOS DOCUMENTOS DEL CARTEROPETRAS INFORMAMOS QUE A PARTIR DEL EQUINOCCIO MERIDIONAL DE PRIMACERA 2010, LOS DOCUMENTOS DEL CARTEROPETRAS TIENEN SU PÁGINA 2 O BLOG 2
http://documentosdelcarteropetras.blogspot.com/
CON EL FIN DE IR AGRUPANDO LAS TEMÁTICAS GENERALES Y PARTICULARES QUE SE VAYAN INCORPORANDO.
OBVIAMENTE, LA PÁGINA 1 O BLOG1 SEGUIRÁ ACTIVO E INCREMENTABLE EN RELACIÓN A LOS TEMAS YA INCLUÍDOS.

CONVOCATORIA A NUESTROS LECTORES

Dada la gran (para nosotros) audiencia que tienen Los Documentos del Carteropetras alrededor del mundo, es que les solicitamos nos hagan saber cuales son las temáticas que más les interesan dentro de Los Documentos.

martes, enero 30, 2007

CRONICA DE UNA GUERRA ANUNCIADA: USA CONTRA IRAN.

Objetivo Irán.

¿Por qué no se dan cuenta los "USamericanos" de lo que va a ocurrir?

Por Paul Craig Roberts.

CounterPunch.

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens.

El público USamericano y el Congreso de USA se exasperan por la determinación del régimen de Bush de escalar la guerra en Iraq. Una manifestación masiva de protesta tiene lugar hoy en Washington DC, y el Congreso expresa su desacuerdo por la decisión de Bush de intensificar la guerra en Iraq.
Todo está muy bien. Sin embargo, no se encara el verdadero problema – la amenaza de un ataque del régimen de Bush contra Irán.
En lugar de aminorar una guerra, Bush comienza otra. Todo el mundo lo sabe y discute el ataque planificado por Bush contra Irán en numerosos foros. Sólo los USamericanos no se dan cuenta. Unos pocos senadores han dicho que Bush no debe atacar a Irán sin aprobación del Congreso, y artículos en Internet muestran una percepción mundial de que Irán está en la mira del régimen de Bush. Pero el Congreso y los medios – y la manifestación en Washington – se concentran en Iraq.
¿Qué se puede hacer para que la conciencia USamericana se coloque al unísono con el resto del mundo?
En Davos, Suiza, la reunión del Foro Económico Mundial, una conferencia en la que se discuten temas de la globalización económica, abrió el 24 de enero con una discusión del ataque planificado por Bush contra Irán. El Secretario General de la Liga de Estados Árabes y banqueros y empresarios de aliados de USA como Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos advirtieron todos del próximo ataque y de sus catastróficas consecuencias para Oriente Próximo y el mundo.
Escribiendo para Global Research (24 de enero), el general Leonid Ivashov, vicepresidente de la Academia de Asuntos Geopolíticos y ex jefe del Estado Mayor Conjunto de los Ejércitos Rusos, pronosticó un ataque nuclear USamericano contra Irán para fines de abril. El general Ivashov presentó el razonamiento neoconservador que forma la base para el ataque y concluyó que las protestas del mundo no pueden detener el ataque de USA contra Irán.
Habrá conmoción e indignación, concluye el general Ivashov, pero USA se saldrá con la suya. Escribe:
"Dentro de semanas, veremos que la máquina belicista informativa comenzará a funcionar. La opinión pública ya está bajo presión. Habrá una creciente histeria militarista anti-iraní, nuevas filtraciones de información, desinformación, etc.... La probabilidad de una agresión de USA contra Irán es extremadamente elevada. No está claro, sin embargo, si el Congreso de USA autorizará la guerra. Puede necesitarse una provocación para eliminar este obstáculo (un ataque contra Israel o contra objetivos de USA incluyendo bases militares). La escala de la provocación puede ser comparable al ataque del 11-S en Nueva York. Entonces el Congreso ciertamente dirá "Sí" al presidente de USA."
El régimen de Bush ha dejado en claro que está convencido de que Bush ya tiene la autoridad para atacar a Irán. El régimen arguye que la autoridad forma parte de los poderes de comandante en jefe de Bush. El Congreso autorizó la guerra en Iraq, y las recientes declaraciones públicas de Bush han pasado la responsabilidad por la insurgencia iraquí de al-Qaeda a Irán. Irán, ha declarado Bush, está matando a soldados de USA en Iraq. Por lo tanto, Irán está cubierto bajo la autorización para la guerra en Iraq.
Tanto Bush como Cheney han dejado en claro en declaraciones públicas que ignorarán toda oposición parlamentaria a sus planes de guerra.
Por ejemplo, CBS News informó (el 25 de enero) que Cheney dijo que una resolución del Congreso contra la escalada de la guerra en Iraq "no nos detendrá." Según Associated Press y Yahoo News, Bush descartó la desaprobación del Congreso con su declaración: "Yo soy el que toma decisiones."
Todo está preparado para un ataque contra Irán. Dos fuerzas de ataque de portaaviones han sido colocadas en el Golfo Pérsico, aviones de ataque de USA han sido llevados a Turquía y a otros países fronterizos con Irán, sistemas de defensa antimisiles Patriot han sido trasferidos a Oriente Próximo para proteger instalaciones petroleras y bases de USA contra represalias con misiles iraníes, y montones crecientes de desinformación pretendiendo una responsabilidad de Irán por la insurgencia en Iraq están siendo provistos a los crédulos medios de USA.
El general Ivashof y todo el mundo en Oriente Próximo y en la conferencia de globalización de Davos en Europa comprenden el orden del día del régimen de Bush.
¿Por qué no comprenden los USamericanos?
¿Por qué el Congreso no ha dicho a Bush y Cheney que se iniciarán instantáneamente procedimientos de destitución si inician una guerra más amplia?
--------
Paul Craig Roberts fue Secretario del Tesoro Adjunto en el gobierno Reagan. Fue editor asociado en la página editorial del Wall Street Journal y editor colaborador de National Review. Es coautor de "The Tyranny of Good Intentions."

Para contactos escriba a:
PaulCraigRoberts@yahoo.com

lunes, enero 22, 2007

NACIONALISTAS RADICALES SIGUEN SIENDO PRIMERA FUERZA POLÍTICA EN SERBIA.

VICTORIA DEL NACIONALISMO RADICAL SERBIO A PESAR DEL FLAGRANTE INTERVENCIONISMO DE LA UNION EUROPEA Y DE ESTADOS UNIDOS EN LAS ELECCIONES DEL DOMINGO 21-1-2007.
El Partido Radical del nacionalismo serbio confirmó su primacía entre los partidos de Serbia, aumentando su votación de un 27% a un 28%.
La parte indomita del pueblo serbio ha rechazado, en éstas elecciones, doblegarse servilmente a las imposiciones del supraimperialismo norteamericano concertadas con la oligarquía dominante en la Unión Europea.
Rusia exige respeto a la voluntad independiente de los serbios.


( Fuente: Reuters)

Ultranacionalistas reclaman victoria elección Serbia

Por Douglas Hamilton


BELGRADO (Reuters) -
El ultranacionalista Partido Radical reclamaba la victoria en las elecciones nacionales del domingo en Serbia, en un desaire de los votantes al llamado de las potencias occidentales por un gobierno más dispuesto a cooperar en el diálogo sobre Kosovo y en la entrega de criminales de guerra.
La oposición radical, el partido más fuerte de Serbia en varios años, no daba señales de perder su respaldo pese a las advertencias occidentales.
Una proyección del resultado mostró que los ultranacionalistas alcanzaron un 28 por ciento de los votos, un punto más que en la última elección parlamentaria del 2003.
"El Partido Radical ha ganado estas elecciones," dijo Tomislav Nikolic, el candidato de los radicales para primer ministro, en ausencia del líder del partido, Vojislav Seselj, quien es juzgado por crímenes de guerra en La Haya.
Pero Nikolic se lamentó de no haber alcanzado el 50 por ciento de los votos.
"Eso estropea nuestra celebración, porque estamos convencidos de que vienen días duros para Serbia," dijo el líder radical. "Hasta que los radicales formen un gobierno, las cosas serán duras para Serbia," agregó.
Las capitales occidentales se mostraban temeroso respecto al futuro de Serbia por el hecho de que el partido opositor Democrático pro-occidental del presidente Boris Tadic casi dobló su votación, al 22 por ciento.
La proyección del Centro de Elecciones Libres y Democracia, basada en los resultados contabilizados hasta ahora, mostraban que ninguno de los dos partidos con mayor votación tuvieron suficiente respaldo como para tener una mayoría parlamentaria.
Las potencias de Occidente habían sido claros frente a los serbios, de que éstos debían dar la espalda al nacionalismo si esperaban unirse a la Unión Europea y a la OTAN y dejar atrás una década de aislamiento, guerras y sanciones bajo el liderazgo del dictador Slobodan Milosevic.
La canciller de Alemania, Angela Merkel, a cargo de la presidencia temporal de la Unión Europea, afirmó tras una reunión con el mandatario ruso Vladimir Putin que esperaba que las elecciones nacionales fortalezcan las "fuerzas democráticas" en Serbia.
Ello se traduciría en que el influyente y ultranacionalista Partido Radical de Serbia -que insiste en que es tan demócratico como cualquier otro, pero se resiste a la presión de las potencias de Occidente- no logre llegar al gobierno.
Sin embargo, Putin ofreció su apoyo a los nacionalistas serbios y dijo que Rusia no respaldaría ningún intento para otorgar la independencia a los albanos de la provincia de Kosovo, si Belgrado se opone.
La mayoría de los serbios considera los comicios como una oportunidad para un futuro próspero, pero están conscientes de que las perspectivas económicas están ligadas a las complicadas alternativas políticas que decidirán su relación con la Unión Europea y la OTAN.
El país aún se está recuperando de una década de sanciones y aislamiento tras el gobierno del fallecido dictador Slobodan Milosevic, quien fue derrocado en el 2000. En las últimas semanas de las campañas políticas, las potencias occidentales destacaron que son los serbios los que deben decidir si desean un lugar en la nueva Europa.
"Los votantes serbios tienen la oportunidad de decir claramente que no quieren compartir la visión retrógada de extremistas que estarían felices de convertir a Serbia en un país aislado y cegado por el nacionalismo, dentro de un mar de estados miembros de la Unión Europea y la OTAN," declaró el embajador estadounidense Michael Polt.


(Reporte Adicional de Ivana Sekularac y Matt Robinson)

domingo, enero 14, 2007

Patagonia: ADEMAS DEL ENCLAVE NORTEAMERICANO DE THOMPKINS AHORA TENDREMOS EL DE CASTRO-MARAMBIO.

He encontrado en la web-red un sitio ( http://www.nuevoaccion.com/ a cuyo director aprovecho de dirigir este email) que es expresión de una extrema derecha cubana funcional al imperialismo norteamericano (y que a su vez es expresión del supra-imperialismo mundialista de la globalización del mercado apatrida).Este sitio es un periodico digital llamado cacofonicamente NUEVO ACCION y en su edición de hoy trae una reveladora información sobre ciertas siniestras maniobras de la familia Castro reinante en Cuba y consistente en establecer un enclave patagónico (con una pata en el territorio chileno y otra en el argentino) regentado por quien en su momento gerenciaba las operaciones castristo-cubanas de narcotrafico internacional, o sea nos referimos a MAX MARAMBIO.Esta operación de la geo-estrategia cubana en la Patagonia ha quedado al descubierto a raíz de la visita inspectiva que está realizando FIDELITO.Cabe preguntarse si la estancia patagónica chileno-argentina que está comprando la dupla Marambio-Castro Balart va a ser colindante con el enclave patagónico chileno-argentino del norteamericano Thompkins.

PETRAS, 15-1-2007.

Reproducimos este documento en http://elcarteropetras.blogspot.com

EDICIÓN DEL LUNES 15 DE ENERO, 2007
LLEGA FIDEL CASTRO DIAZ BALART A CHILE PARA CUADRAR CAJA CON MAX "EL GUATÓN" MARAMBIO
INSPECCIONARÁ LA ESTANCIA QUE VA A COMPRAR O QUE YA COMPRÓ EN LA PAMPA CHILENO-ARGENTINA


Para los viejos y asiduos lectores de "Nuevo Acción" no tiene nada de sorprendente la noticia de la llegada del primogénito del casi difunto "emperador" de Cuba a Chile, acompañado de su actual esposa, pues se recordarán de nuestros reportajes sobre las actividades y la enorme fortuna que maneja el chileno Max "El Guatón" Marambio, como testaferro de la familia Castro y de otra noticia exclusiva de este diario, en la que denunciábamos que la familia Castro había dado órdenes a Marambio de adquirir una extensa hacienda en el límite de la pampa chilena con la pampa argentina,, procurando que la propiedad abarcara extensas zonas de ambas naciones. Dijimos en aquella información (ir a los archivos de Nuevo Acción en la columna a la izquierda de esta página) y ratificamos hoy, que se ordenó el gasto de varios millones de la fortuna que la familia Castro tiene en Chile, bajo el cuidado de Max Marambio, para la adquisición de dicha remota Estancia.
Con Fidel Castro a punto de "largar el piojo" se no lo ha hecho ya, la familia Castro comienza a preocuparse de los muchos millones que manejan testaferros como Marambio y comienzan a atar cabos, para evitar sorpresas. Y la sorprendente visita de "Fidelito" tiene ese propósito, aunque se la disfrace de otra cosa.
Terminmos esta información con el final de la escueta nota que sobre la visita de Fidelito publicó "El Mercurio de Chile" el sábado. "El domingo, Castro parte a recorrer los canales australes junto a un exclusivo grupo de científicos, y el jueves regresa a Cuba". ¡ Huelgan los comentarios!
¡AMÉRICA EN PELIGRO!

From: "Aldo Rosado" <aldorosado1@bellsouth.net>

sábado, enero 06, 2007

Walhalla Ediciones: OBRAS DE ARNALDO ROSSI.


Walhalla ediciones. Incorporaciones

Manifiesto contra la usura y la servidumbre del interés del dinero. Gottfried Feder, 119 p. Los argumentos contra la usurocracia y el horizonte posible para liberarse de la esclavitud de la finanza internacional . $ 12, 4 euros.

Editorial Cielo Abierto

Carlos A. Disandro:Tradición y pensar americano. Arnaldo C. Rossi. 22 p., $ 4, 2 e.
Semántica y raza. Arnaldo C. Rossi. 39 p. Vista sobre Werner Sombart y Hans F.K Gunter. $ 4, 2 euros.
Polis, diálogo y global invasión. (desde la perspectiva platónica) Arnaldo C. Rossi, 39 p., $ 4, 2 euros.
La inspiración política y su metadesfonde. Arnaldo C. Rossi, 20 p., $ 3, 1 euro.
Brahms y su inspiración laboriosa. Arnaldo C. Rossi, 22 p.. Magnífico escrito realizado en conmemoración del centenario de la muerte del gran compositor, y que fue publicado en Ciudad de los Césares. $4, 2 euros.
Argentina frente al poder mundial. Juan D. Perón (reportaje, junio de 1966) 67 p.. Un análisis en aquel entonces del panorama internacional y de Argentina, absolutamente vigente, con las respuestas correctas para afrontar y renacer. $ 5, 3 euros.
La segunda guerra de la independencia. Discursos de los generales Juan D. Perón y Carlos Ibáñez del Campo sobre nuestra independencia y la Patria Grande . 47 p., fotos, $ 4, 2 euros.
Breve historia del anticristo. Vladimir Soloviev, 63 p. $ 5, 3 euros.
Testimonio: Habemus Papam?. Importante artículo publicado en Einsicht por el Dr. Heller, conocido en Argentina gracias al Dr. Disandro, referido a la destrucción interna de la Iglesia luego de Pio XII. 16 p. $ 2, 1 euro.
Poemas de los senderos. Arnaldo C. Rossi, 51 p. Conjunto de poemas bellos con brillante pluma. $ 4, 2 euros.
El Pampero Americano. Revista de excelente contenido con temas de actualidad e historia. Número disponibles: 10,11,12,13. $ 4, 2 euros.

Raza y destino. Adolf Hitler, 215 p. Obra escrita en 1928 a modo de extensión de Mi Lucha describiendo fundamentos doctrinarios. Ambos textos serían luego corregidos desde 1934 revisando ciertas posiciones. $ 20, 7 euros.

El mito de la sangre. Julius Evola, 241 p. Desde la Antigüedad hasta lo contemporáneo, un profundo estudio del pensamiento respecto a las razas, sus diferencias y desempeños psicofísicos. $45, 7 euros.

La religión prohibida. José M. Herrou Aragón. 118 p. Cuál sería la única religión que verdaderamente ha sido y es perseguida por todas las demás religiones del mundo? Porqué es absolutamente diferente a todas las demás?. Cómo se puede adormecer y esclavizar a la humanidad, y cómo puede despertarse? $ 24, 9 euros.

Otras novedades literarias, videos y dvd en www.videoswalhalla.com

En Argentina, envíos contra reembolso o depósito previo en Bco. Francés, sucursal 270, caja de ahorro 18875/0. Desde exterior pago por Western Union o consultar.